Byadmin
世界杯进行到现在已经接近尾声，比利时和英格兰两支球队换一种方式会面了，他们将争夺本届世界杯的季军。很多人说，三四名有什么可争的，又不是冠军。也有人说，季军战是世界杯进球最多的表演赛，那么争夺第三名的比赛，究竟还有没有必要存在呢？
诚然季军战这是一场没有太多球迷在意比赛结果，更加没有什么球迷去记住比赛结果的比赛，但纵观历史，世界杯的三四名决赛往往比决赛更具观赏性。之所以会有这样的差异，正是比赛性质所决定的。决赛的交战双方小心谨慎，严密防守，不愿意让对手抓住一丝机会。例如最近三届世界杯的决赛，一共只不过出现了四粒进球。而三四名决赛交战双方往往无所顾忌，能够为球迷带去更多的快乐、更多的进球。双方大开大合，丝毫不会考虑用摆大巴这样枯燥的战术去坚守胜利果实。例如在过去三届世界杯的三四名决赛中，就一共产生了12粒进球。也正因为这样，世界杯三四名决赛，也总是能创造出一些经典时刻。
展开全文
而另一方面，季军战也是双方刷数据的一场比赛，98年世界杯克罗地亚的苏克，06年世界杯德国的克洛泽，10年世界杯德国的穆勒，这几届世界杯金靴得主基本都出自季军队伍。在失去追逐冠军的动力之后，全队上下最后的努力目标大概也只剩下帮队友刷数据了。毕竟是四年一次，团队没办法集体登上顶峰，成就个人英雄也不失为一桩美谈。
可若因此说季军争夺战有意义，似乎也不尽然。自世界杯创办以来，世界杯季军战一直饱受争议，就拿2010年世界杯季军战来说，2010年世界杯季军战是在德国和乌拉圭之间进行的，不过德国两大绝对核心拉姆和克洛泽都坐在了替补席上。德国队长干脆直接表示，他本人从小就不看世界杯三四名比赛。而就在日耳曼战车击败对手蝉联季军荣誉之后，全队上下也显得意兴阑珊，他们甚至打破近年来的惯例，拒绝参加在首都柏林举行的游行庆祝活动。除了球员志不在此，球迷对这样鸡肋性质的比赛也兴趣缺缺。
除非像02年或06年那样，季军战有东道主的一席之地，否则上座率通常惨不忍睹。2010年伊丽莎白港曼德拉湾球场大片大片空着的座椅就是最佳佐证。2014年巴西世界杯，荷兰在半决赛中负于阿根廷后，球队主帅范加尔公开抱怨季军战无意义，赢了也无法弥补半决赛失利的遗憾，输球也只会进一步打击球员的心态。
你认为世界杯季军战是否该取消呢？返回搜狐，查看更多